热门搜索: 美国英国原油  |  欧元美元走势
FW融语财经欢迎您!| FinanceWord(https://www.cjwzzx.com/)
关于我们| FW融语投资大师邮箱:qa@fiword.com| FW融语价值投资手机版

价值投资

风险提示:本网站仅为用户提供平台经纪商的相关信息查询,致力于提供更多财经资讯分享,完全公益不构成任何参考意见,请自行甄别相关信息并对其负责。

资讯专栏

提供全面及时的外汇资讯,及各国主要外汇行情,还包含外汇评论 ,外汇理财,外汇行情分析,外汇策略,外汇指标。

资讯专栏|News

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

作者:刘洋阅读:发布时间:2018-09-03 18:18:03
我们已经达到了周期的尾部阶段,现在是时候评估我们的金融系统是否做好了应对冲击的准备(准备程度),以及在体系中哪些地方最为脆弱。

自上一轮全球金融危机(由美国次贷危机引发的)至今已有十年。当系统没有做好准备的时候,冲击就可能演变为危机。

四十多年来,数百次的“冲击” shock,只有少数转变成了“危机” crisis),如下:

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, 彭博,截止2018/8/16数据)

在全球经济周期接近尾声之际,金融体系往往处于最脆弱的状态,此时,过度的资产泡沫风险已经聚集,风险管理可能被忽视。

我们已经达到了周期的尾部阶段,现在是时候评估我们的金融系统是否做好了应对冲击的准备(准备程度),以及在体系中哪些地方最为脆弱。

我们的金融体系做了哪些准备?

当前的经济、金融和市场体系似乎已经为下一轮冲击做好了充分的准备,包括:稳定的能源供应、低通胀、熔断机制、很少国家是固定汇率、没有极端的估值、公司有大量的现金、更稳固的银行业。

1.    能源的稳定供应。能源供应是否稳定直接影响到国际油价,供应突然的减少或增加会使得油价大幅波动。如1973年的阿拉伯石油禁运、1990年伊拉克入侵科威特以及2014- 2015年美国页岩油热潮。

当前幸运的是,随着石油经济效率的提高、非OPEC国家(尤其是美国)石油供应增长,都将为全球能源提供稳定的支撑,不至于爆发类似1973年和1990年时的能源危机。

下面是每创造1000美元GDP需要消耗的石油(千克):

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, 世界银行,截止2018/8/19数据)

2.    低通胀,在全球范围内,通胀依然较低,且得到了较好的控制。经济学家和债券分析师认为,央行可以保持收益率水平领先于通胀水平,对此很有信心。

一些国家的通胀情况(CPI年率):

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, 彭博,截止2018/8/16数据)

3.    熔断机制。股市的熔断机制可以避免类似1987美股闪崩的情形重演,为了汲取教训,1989年,美国所有的交易所都实施了熔断机制,当股市下跌到一定程度后,所有交易所暂停交易一段时间。自那以后,美股日内“闪崩”就极少出现。

4.    少数国家实行固定汇率。1998年亚洲金融危机正是因固定汇率制而造成的,自那以后,各国汲取了教训,现在新兴市场国家中大多数都是浮动汇率,以此减缓汇率波动对本国的冲击力。在浮动汇率制下,汇率冲击可以被在一段时间内慢慢吸收消化,而不是突然袭击。1998年的亚洲金融危机,正是多国货币同时突然大幅贬值,一时间让新兴市场政府不知所措。

另外,新兴市场的经常账户已经明显好转,不再是大幅赤字状况,基本处于持衡状态。而且,现在新兴市场已经有大量的外储可以利用,来保卫本国货币汇率。

下面是9个危机易发新兴市场国家的平均经常帐情况,包括:巴西、印度、印度尼西亚、马来西亚、墨西哥、俄罗斯、南非、泰国和土耳其。

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, IMF,截止2018/8/19数据)

5.    估值并不极端。衡量股市估值的指标有很多,基本上,这些估值指标均是高于长期平均水平的,这是一种正常的情况,因为经历长期增长,通常会出现这样的情况,当前的股市估值并不极端,这和2000年时的极端估值情形不同。估值过高会使得市场更易受冲击。

MSCI AC World Index 66个行业的估值情况对比:20003月和20187

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab,  Factset ,截止2018/8/18数据)

6.    公司有大量现金。据彭博统计的数据,当前美国的上市公司持有的现金量在历史上处于高位,这增加了公司抵御风险的能力。另外,上市公司将现金用于回购本公司股票,可以缓解投资者的抛压。

7.    更稳固的银行业。现在的银行业和2008-09年金融危机、2012年欧债危机相比,明显更加稳固,更不易受危机影响。08年金融危机后,银行体系执行了更严格的监管,如设立新的监管机构、进行银行压力测试、增加资本准备率、对银行征收税费、设“金融保释”条款、增加对居民储蓄保护、改变银行员工激励结构。因而,当前的银行体系,相比于以前,更加稳固、更能承受冲击、能更好管理风险。

下面是各国银行一级资本/风险加权资产比率

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, 彭博,截止2018/8/15数据)

我们的金融体系还存在哪些漏洞?

我们的金融体系中仍存在一些漏洞,这些漏洞在应对冲击上比较脆弱,往往容易使得冲击变成危机。如:当前的高负债水平,利率走高时会放大冲击;政治冲突;对国际贸易的依赖会使得某些国家(上市公司)易受贸易冲突的影响;政府和央行已经耗尽了财政和货币政策的弹药,没有多余弹药在应对下一轮经济下滑;资金不断流入被动型投资基金,可能会放大市场波动性。

1.    当前的高负债水平,利率走高时会放大冲击。全球债务/GDP比率已膨胀至225%,全球债务达到164万亿美元,比08金融危机前的水平高出近50万亿美元,

下面是IMF在今年4月份发布的全球负债情况:2001年至今,全球债务规模增长了200%

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

IMF预计,在未来五年里,美国债务/GDP比率将进一步走高,美国也是发达经济体中唯一债务/GDP比例会上升的国家。如下图:

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

     虽然高债务本身并不是问题,但是高债务增加了金融体系的脆弱性,尤其是当冲击使得       利率升高时。在全球央行逐渐退出宽松货币立场的背景下,美元也在不断走高,这会导       致市场流动性缩减,并推高利率,从而推高债务的利息成本。

2.    政治冲突。自08金融危机之后,几乎所有的主要经济体都出现的政治问题,极右和极左的民粹主义都在上升,甚至再和政府进行对抗。美国在国际上的地位也被削弱,和盟友国家出现裂隙。中东问题、朝鲜问题,这些潜在的风险并没有消退,而在继续恶化。在政治矛盾冲突加剧下,各国政府在应对经济和金融冲击时,应对措施会较为迟钝,而且合作更难,这都导致冲击演变为危机。

3.    依赖国际贸易。全球贸易经过几十年的发展,很多上市公司的利润都来自于海外收益。根据Factset数据统计,MSCI World Index中的成份股公司,一半以上的销售额都来自于海外。贸易冲突的加剧(特朗普的单边贸易保护主义政策)会打乱国际贸易,威胁到上市公司的销售和利润。

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源: Charles Schwab, Factset,截止2018/8/19数据)

4.    政府和央行没有多余的弹药应对下一轮经济下滑。一旦经济再度出现下滑,各国政府和央行已经没有多余的弹药去应对。08危机前,2007年美国预算赤字为1610亿美元,相当于GDP1.1%,与今年预测的8040亿美元(相当于GDP4.5%)相比,相形见绌。在欧洲,除了德国以外,其他国家政府实施财政刺激的空间非常小。QE政策使得各大央行的资产负债表上塞满了将近15万亿美元的资产(见下表),而利率仍然接近历史低点——一些国家的政策利率仍然为负。

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

政府和央行再实施刺激政策的空间已经很小,面对下一轮经济下滑,政策效果会大打折扣,因而冲击的范围和深度会加剧。

5.    被动型投资兴起。资金在涌入被动型投资基金中,如下图,被动型基金到2021年将超过主动型基金。

从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写

(来源:穆迪)

虽然被动型基金的受到青睐并不能说明金融体系的脆弱性增加,但是被动型基金的机械的投资模式,可能会使得一些股票的价格别扭曲,同时会起到放大作用,放大市场的波动性。

总结:金融体系中不同的漏洞代表者不同的脆弱性,这些脆弱点难以承受市场的冲击,因而往往是危机的引爆点,虽然我们在某些方面做的不错,但金融体系中潜藏的风险并没有消除,风险点发生了一些变化。利率的上升和美元的走强,带来的潜在风险依然威胁全球金融和经济体系。


版权说明

本文标题:从“冲击”到“危机”,下一场金融市场大动荡将这样书写,收录于FW融语财经:市场观点栏目,由作者注册账号自主在后台发布,本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关,请读者理性甄别信息是否有效,若内容中存在任何侵权、不实和违规信息,可通过邮箱与我们取得联系及时清理!